Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 24.08.2016 - 12 O 336/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,53240
LG Stuttgart, 24.08.2016 - 12 O 336/15 (https://dejure.org/2016,53240)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 24.08.2016 - 12 O 336/15 (https://dejure.org/2016,53240)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 24. August 2016 - 12 O 336/15 (https://dejure.org/2016,53240)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,53240) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Stuttgart, 24.11.2015 - 6 U 140/14

    Verbraucherkreditvertrag: Umfang der Rückabwicklung nach wirksamer

    Auszug aus LG Stuttgart, 24.08.2016 - 12 O 336/15
    Rückzahlung sämtlicher Zins- und Tilgungsleistungen: 60.444,80 EUR; Von der Beklagten gezogene Nutzungen geschätzt gemäß § 287 ZPO: 3.122,60 EUR - es wird vermutet, dass die Beklagte Nutzungen aus allen Leistungen der Kläger {so BGH, Beschluss vom 12.01.2016, XI ZR 366/15) in Höhe von 2, 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz p.a. {so OLG Stuttgart Urteil vom 24.11.2015, Az.: 6 U 140/14) gezogen hat.

    Herausgabe der gezahlten Darlehens raten: 19.376,93 EUR Nutzungsersatz schuldet die Beklagte den Klägern nicht, da sie die Darlehensraten taggleich an die KfW abgeführt hat und selbst so keine Nutzungen gezogen hat, damit ist die Vermutung von gezogenen Nutzungen widerlegt (siehe OLG Stuttgart, Urt. v. 24.11.2015 - 6 U 140/14).

  • BGH, 12.01.2016 - XI ZR 366/15

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision: Beschwer bei Widerruf eines

    Auszug aus LG Stuttgart, 24.08.2016 - 12 O 336/15
    Rückzahlung sämtlicher Zins- und Tilgungsleistungen: 60.444,80 EUR; Von der Beklagten gezogene Nutzungen geschätzt gemäß § 287 ZPO: 3.122,60 EUR - es wird vermutet, dass die Beklagte Nutzungen aus allen Leistungen der Kläger {so BGH, Beschluss vom 12.01.2016, XI ZR 366/15) in Höhe von 2, 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz p.a. {so OLG Stuttgart Urteil vom 24.11.2015, Az.: 6 U 140/14) gezogen hat.
  • BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08

    Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung

    Auszug aus LG Stuttgart, 24.08.2016 - 12 O 336/15
    Er ist deshalb über den Beginn der Widerrufsfrist eindeutig zu informieren (BGH v. 13.1.2009 - XI ZR 118/08; v. 10.3.2009 - XI ZR 33/08 -, BGHZ 180, 123-134).
  • BGH, 13.01.2009 - XI ZR 118/08

    Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung

    Auszug aus LG Stuttgart, 24.08.2016 - 12 O 336/15
    Er ist deshalb über den Beginn der Widerrufsfrist eindeutig zu informieren (BGH v. 13.1.2009 - XI ZR 118/08; v. 10.3.2009 - XI ZR 33/08 -, BGHZ 180, 123-134).
  • OLG Stuttgart, 29.09.2015 - 6 U 21/15

    Verbraucherkreditvertrag: Abweichung der Widerrufsbelehrung von der

    Auszug aus LG Stuttgart, 24.08.2016 - 12 O 336/15
    Dies sieht § 187 BGB aber vor (wie hier auch OLG Stuttgart, Urteil vom 29.09.2015, Az.: 6 U 21/15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht